Redação Plenax – Flavia Andrade
Especialista alerta que aumento do volume de investimentos não elimina dificuldades para custeio da produção e que novos empréstimos podem agravar o endividamento
O Plano Safra 2026/2027 prevê R$ 610,3 bilhões em recursos para financiar atividades do agronegócio brasileiro. O volume inclui linhas destinadas ao custeio, comercialização e investimentos, mas a distribuição dos recursos levanta uma questão importante para produtores que precisam de crédito para manter a produção em andamento: quanto do montante anunciado estará, de fato, disponível em condições acessíveis?
A preocupação está relacionada principalmente à diferença entre as linhas destinadas a investimentos e aquelas utilizadas no custeio da produção. Enquanto os recursos para máquinas, irrigação, armazenagem e infraestrutura registraram crescimento superior a 38%, o crédito para custeio e comercialização passou de R$ 414,7 bilhões no ciclo anterior para R$ 384,9 bilhões na safra atual.
O custeio é utilizado para despesas diretamente relacionadas à produção, como aquisição de sementes, fertilizantes, defensivos, combustíveis e contratação de mão de obra. Para o produtor, portanto, o acesso a esse tipo de crédito pode ser determinante para iniciar ou manter uma safra.
Crédito para investir e para produzir
O advogado Eliseu Silveira, especialista em recuperação judicial, afirma que a ampliação dos recursos para investimentos não resolve necessariamente as dificuldades de produtores que precisam de capital para financiar o ciclo produtivo.
“Para aquele produtor que já enfrenta problemas financeiros, essa diferença entre crédito para investimento e dinheiro disponível para custear a produção faz toda a diferença. Esse debate se torna ainda mais importante em um momento de aumento das dificuldades financeiras no campo”, observa.
Entre os fatores que pressionam o setor estão custos elevados de produção, oscilações nos preços das commodities, eventos climáticos, margens mais apertadas e o impacto dos juros sobre as dívidas.
Os pedidos de recuperação judicial também indicam um cenário de maior pressão financeira. Segundo dados citados pelo especialista, o agronegócio registrou 474 solicitações no primeiro trimestre de 2026, alta de 21,9% em relação ao mesmo período de 2025. Entre produtores rurais que atuam como pessoa jurídica, o aumento teria chegado a 73,5%.
“Os dados indicam que o problema vai além de uma dificuldade pontual de acesso ao crédito. Para parte do setor, o desafio está no acúmulo de compromissos financeiros assumidos em períodos anteriores e na dificuldade de gerar recursos suficientes para pagar as dívidas, manter a atividade e ainda financiar uma nova produção”, afirma.
Condições podem limitar acesso
O valor anunciado pelo governo também não representa, necessariamente, crédito disponível de forma automática para todos os produtores. A liberação dos recursos depende das características de cada linha e da análise realizada pelas instituições financeiras.
Entre os fatores considerados estão capacidade de pagamento, garantias oferecidas e perfil de risco do tomador. Essas exigências podem dificultar o acesso, especialmente para produtores que já apresentam comprometimento financeiro.
“Dependendo da condição financeira da propriedade, as exigências podem dificultar ou até impedir o acesso ao crédito, especialmente para pequenos e médios produtores. Por isso, o tamanho do Plano Safra não pode ser analisado apenas pelo valor estampado no anúncio oficial”, alerta Silveira.
Para o advogado, também é necessário observar a distribuição dos recursos, as condições de contratação e o público que poderá efetivamente acessar cada linha de financiamento.
Novo empréstimo pode aumentar endividamento
A contratação de uma nova operação de crédito também exige cautela quando o produtor já enfrenta dificuldades para cumprir compromissos anteriores. Embora o financiamento possa ser uma ferramenta importante para manter a atividade, utilizar novos empréstimos apenas para cobrir dívidas antigas pode aumentar a pressão sobre o caixa.
“O financiamento é uma ferramenta importante para a atividade rural. Em muitos casos, é justamente o crédito que permite comprar insumos, iniciar o plantio, investir em tecnologia e atravessar períodos de maior dificuldade. O risco surge quando novos empréstimos passam a ser utilizados apenas para cobrir dívidas antigas, sem que exista uma estratégia capaz de reorganizar a situação financeira”, explica.
Segundo Silveira, a contratação de uma nova operação não elimina a dívida anterior, mas cria uma nova obrigação, com prazos, juros e garantias próprios.
“Se a atividade continuar sem gerar recursos suficientes para cumprir as obrigações assumidas, o problema tende a crescer ao longo do tempo. Assim, é fundamental que o produtor tenha uma visão clara da situação da propriedade”, afirma.
Nesse processo, o especialista recomenda levantar todas as obrigações financeiras, incluindo valores, prazos, taxas de juros e garantias, além de comparar o volume de receitas gerado pela propriedade com os custos necessários para manter a produção.
Planejamento antes de contratar
Em um cenário de custos elevados e maior pressão sobre as margens, o crédito pode ser importante tanto para investimentos quanto para a continuidade da atividade. No entanto, a decisão de contratar uma nova operação deve considerar a capacidade efetiva de pagamento da propriedade.
“Em um cenário de endividamento crescente, custos elevados e pressão sobre as margens, o acesso ao crédito pode ser decisivo não apenas para investir e modernizar a propriedade, mas também para garantir que a produção consiga continuar produzindo”, conclui Silveira.
